Syrie: une conférence stratégique

S’appuyant sur des soulèvements majeurs qui ont commencé ailleurs dans la région et aggravés par des facteurs sociaux et économiques supplémentaires, les manifestations antigouvernementales ont éclaté initialement dans la zone sud de la région de Dar’a en mars 2011, les manifestants appelant à l’abrogation dans l’urgence imprévue limitée. Législation autorisant les arrestations sans demande, la légalisation des partis politiques et la destitution des fonctionnaires corrompus de la communauté. Les manifestations et les troubles brutaux se sont répandus à travers la Syrie en utilisant la taille et la concentration des protestations fluctuantes. Le gouvernement américain a réagi aux troubles avec un mélange de concessions – y compris l’abrogation de la législation d’urgence inattendue, incentive de nouvelles lois et réglementations permettant de nouvelles célébrations politiques et la libéralisation des élections à proximité et à l’échelle nationale – avec des pressions et des détentions de l’armée. Les initiatives du gouvernement pour apaiser les troubles et l’action de l’opposition armée ont entraîné une intensification des affrontements et, éventuellement, une guerre civile entre les autorités, leurs alliés et les opposants. La tension internationale dans le régime ASAD a augmenté après le report de 2011, alors que la Ligue arabe, l’UE, la volaille, ainsi que les États-Unis ont étendu les sanctions économiques contre la routine et les entités qui l’assistent. En décembre 2012, la Coalition nationale syrienne a été reconnue par plus de 130 pays comme le seul légitime associé aux Syriens. En septembre 2015, la Fédération de Russie a lancé une intervention de l’armée de la part du programme ASAD, et des forces alignées sur les autorités résidentielles et internationales ont repris des pans de territoire de causes d’opposition et, finalement, la deuxième plus grande région du pays, Alep, en décembre 2016. déplacer le conflit en faveur du régime. Le régime, avec cette aide étrangère particulière, a également repris les bastions de l’opposition dans la banlieue de Damas et également dans la partie sud de la région de Dar’a en 2018. Le gouvernement fédéral manque de contrôle territorial sur une grande partie de la partie nord-est de la nation, qui est dominé par les Forces démocratiques syriennes (SDF) principalement kurdes. Le SDF a élargi son maintien territorial plus qu’une grande partie du nord-est depuis 2014, car il a pris le territoire de votre État islamique d’Irak et de Syrie. Les discussions gouvernementales entre les autorités et les délégations de l’opposition lors des conférences de Genève subventionnées par l’ONU depuis 2014 n’ont pas réussi à générer une résolution dans la discorde. Depuis le début de 2017, l’Iran, la Fédération de Russie et Poultry ont organisé des négociations politiques indépendantes à des conditions extérieures aux auspices de l’ONU pour tenter de minimiser la violence physique en Syrie. Sur la base d’un calcul effectué par l’ONU en avril 2016, le coût de la mort entre les causes du gouvernement fédéral syrien, les forces de l’opposition et les civils était supérieur à 400 000, bien que d’autres citations aient positionné le nombre à plus de 500 000. En décembre 2018, environ 6,2 milliers de Syriens avaient été déplacés à l’intérieur du pays. Environ 13 000 personnes avaient besoin d’une aide humanitaire dans tout le pays, et 5,7 mille Syriens supplémentaires ont été répertoriés comme réfugiés en Turquie, en Jordanie, en Irak, en Égypte et en Afrique du Nord. L’affrontement en Syrie reste l’une des plus grandes crises humanitaires au monde. Avant les difficultés, Damas a commencé à libéraliser les plans monétaires, tels que la réduction des niveaux d’intérêt de financement, l’ouverture d’institutions bancaires exclusives, la consolidation de plusieurs prix commerciaux, l’augmentation des prix de certaines choses subventionnées et la création du Damas Carry Trade, mais le climat économique continue d’être très contrôlé. Les restrictions économiques à long terme intègrent les barrières de l’industrie à l’étranger, la régression de la fabrication d’huiles, le chômage substantiel, l’augmentation des déficits de fourchette de prix, le stress croissant sur les produits d’eau normaux provoqués par une utilisation intensive dans l’agriculture, les contactions industrielles, les toxines de l’eau et les dommages d’infrastructure généralisés.

Comments are closed.